Форум » Реки Вариантов » Кружок по фото » Ответить
Кружок по фото
AnnyKatt: Вот и мой домик с фотками (раз рисунка сегодня нет, то буду валяться с ноутбуком )) Вообще к своим фотографиям я отношусь очень несерьезно, поэтому меня не обижает ни критика, ничего такого. Интересно смотреть как раскрываются предметы, пытаясь докопаться до их сути. Или люди, вот я сделала кадров 10 напряженной маски, а на 11м модель устало и беззащитно посмотрела на меня и все поменялось. Я люблю играть в эту игру настолько, что на все остальное просто все равно У меня технически мало совершенного, профи меня бы закошмарили Больше всего люблю фотать людей, но их очень мало мне подходящих. Еще моя любовь это солнечный свет, играет, запутывает, завлекает, вообщем если есть чудеса на земле, то послеполуденное солнце одно из них Лерка очень хорошая модель, это про нее я сказала на уроке, что она та желтая машинка с танковыми колесами. В жизни она ходит в армейских берцах, мятых футболках, коротко стрижется и говорит, что ей жить незачем. Про эти фото говорит, что это не она, больно уж нежна и женственна)) Мне это откровенно все равно, я собираюсь фотографировать ее столько сколько будет возможно)
Марина Трушникова: AnnyKatt пишет: Кстати Лори - это попугайчик Или обезьянка?.. я всегда путаю... Про него песню знаю. Тонкий лори А это - акварельное мясцо
AnnyKatt: Марина Трушникова пишет: Или обезьянка?.. я всегда путаю... и то и то по-моему))) про попугаев я знаю автоматически, потому что мечтаю о большом попугае себе)) Они живут 70 лет, умрешь, а он еще останется Марина Трушникова пишет: Тонкий лори держит лапкою ветку))) спасибо, чудесная) Марина Трушникова пишет: А это - акварельное мясцо смотрю...странное впечатление. Не то чтобы понравилось, но там где закрывают руками и локтем глаза есть что-то мое, то есть лично мне душевно понятное. Где сильно голые тетки это фу, однозначно до тошниловки. Заливка сама по себе красивая. Девушка вас там не поняла
AnnyKatt: немного вчера черно-белого (обработала пока только те которые понравились они соответственно всегда чб)) Жалко Лены толком не вышло, все в суете...Она вчера заправила волосы наверх и я увидела, что у нее чудесный чистый профиль, о чем ей немедленно было сказано Вообще пора избавляться от дурацкой привычки делать комплименты женщинам (оставить только к мужчинам), это как-то выглядит ненормально))) поизвращалась с новой обработкой, ввиду того что меня чуть инфаркт не хватил вчера от просмотра своих фоток на чужом компе... Марина думает о розовом слоне) хехе ето шедевр, я считаю ну и яркое пятно в завершение. Я кстати не чувствовала себя волшебницей, когда мы их привязывали, я чувствовала себя эльфом при санта-клаусе Маленький мальчик вчера мне шепотом пожелал, чтобы после смерти я попала на небо. Я прониклась
Марина Трушникова: AnnyKatt пишет: Маленький мальчик вчера мне шепотом пожелал, чтобы после смерти я попала на небо. Я прониклась офигеть, какой добрый мальчик! классные фотки. такие рожицы, такие персонажи! абсолютно нехудожественные фото. но подержав в руках твой фотоаппарат, беру слова о композиции обратно. приближает чудовищно!
AnnyKatt: Марина Трушникова пишет: офигеть, какой добрый мальчик! теперь тоже всем желать так буду Марина Трушникова пишет: абсолютно нехудожественные фото. это абсолютно репортажные рожицы) Марина Трушникова пишет: но подержав в руках твой фотоаппарат, беру слова о композиции обратно. приближает чудовищно! ну к этому расстоянию надо привыкнуть, зато у этого объектива есть огромные плюсы по сравнению с зумами и более широкими углами. Фиг бы я без вспышки сфотала при таком освещении резко что-то другим объективом, светосилы бы не хватило. Вспышка кстати эта - адовый трэш какой-то, продам к черту
Марина Трушникова: Катя, ты меня заразила. Теперь хочу зеркалку. Но мучаюсь проблемой выбора... Я так понимаю, что это тебе не старый добрый Зенит. Здесь все горааааздо сложнеее...
AnnyKatt: Мариночка, это здорово! я очень рада) Марина Трушникова пишет: Я так понимаю, что это тебе не старый добрый Зенит. Здесь все горааааздо сложнеее... Ну глупости же. Все намного проще. "Старый добрый Зенит" это что-то с чем-то. Мне отдал друг свой зенит-автомат (точнее я зачем-то выпросила , острых ощущений в жизни видимо не хватало ), я прокляла все на свете, как на ЭТО возможно что-то нормально сфотографировать вообще? И это еще полуавтомат (выдержку ставит сам, диафрагму - я на объективе ). А цифровая камера - быстрая, автоматическая - чего проще-то?) Проблема выбора. Во-первых надо ответить себе на два вопроса : зачем зеркалка, что будете снимать (это очень важно особенно при подборе объектива) и сколько денег готовы потратить (рассчитывать нужно примерно тыс на 35 в среднем, можно дешевле, но там по качеству волшебства не будет, если дороже в бесконечность, то там вообще можно развернутся не слабо ). Потом могу сделать обзор по линейкам кэнонов-никонов (в сторону всяких пентаксов-сони-и-проч. смотреть не надо, там хрень все) Так что не боитесь, выберем
Марина Трушникова: я уже две недели обзоры читаю... AnnyKatt пишет: зачем зеркалка, что будете снимать Всё! Но практика показывает, что чаще всего: пейзажи и макросъемку (цветочки, листочки, камушки, но особенно - картины). Только людей, как у тебя, меня не устроит. Но их то тоже хочется видеть в кадре. Причем с хорошей резкостью и размытым фоном.
AnnyKatt: Марина Трушникова пишет: я уже две недели обзоры читаю... ну и как успехи?) на что упал глаз? Марина Трушникова пишет: пейзажи и макросъемку короче надо зум какой-то универсальный. Но китовые (те которые идут в комплект к камере) у кэнон как правило ужасны настолько, что просто до неприличия. Также линейка любительская кэнон - 450д, 500д, 550д не блещет. Скорее выпускается как маркетинговый ход, чтобы человек разобравшись, что это безобразие полное, захотел большего и купил нормальную камеру. Зато отличная камера кэнон 50д (полупрофи), но объектив надо подбирать не китовый, а другой. Подруга снимает на 40 д (предыдущая модель) фотки просто отличные. Но у никона в комплекте идут вполне приличные объективы ко всем камерам. Вообще любительская линейка у них очень хорошая, а Д90 свой я вообще нежно обожаю) Марина Трушникова пишет: Причем с хорошей резкостью и размытым фоном. а вот кстати напрасно не понравился мой полтинник, что на кэнон, что на никон это классика портретного объектива. Когда надо резкий, но мягкий. Он очень популярный, но конечно не как основной (у меня он как основной надеюсь временно, хочу себе еще другой). Ну и макро кольца, тогда непременно надо) у меня есть на кэнон и гелиос, я побаловалась но быстро остыла. Но вам думаю они понравятся
Марина Трушникова: Я думала в сторону Canon 550d и Sony Alpha не помню уж какой. Не бить меня за то, что смотрю в сторону Сони. Понимаю, что фотографы относятся к этой нефотофирме предвзято. Но что-то я к ней привыкла - у нас уже два ее фотоаппарата. Огромный плюс сонивский, конечно, - цена. Ну и судя по отзывам в обзорах, их последние зеркалки не хуже никоновских. Разве что дешевле на порядок. Да, что еще для меня важно в фотоаппарате - съемка видео. Судя по последним моделям, оно гораздо лучше, чем на видеокамере. (вот в чем я у сони разочаровалась, так это в видеокамере...) На их же фотокамере видео лучше...
AnnyKatt: Марина Трушникова пишет: Я думала в сторону Canon 550d и Sony Alpha не помню уж какой. Не бить меня за то, что смотрю в сторону Сони. по мне так хрен редьки особо не слаще , но к кэнону доверия больше. Тут кстати надо картинки смотреть и сравнивать, Никон он всегда более графичный и резкий. Кэнон более...акварельный, мягкий что-ли по цветам и по линиям. Сони примерно тоже. Мне графичность и четкость ближе, но на вкус и цвет всем фломастеры разные. Марина Трушникова пишет: Разве что дешевле на порядок. этот факт настораживает, за счет чего они сэкономили? Вообще это не совсем нефотофирма. На сколько я знаю, сони скрестилась с минолтой, и несомненный плюс этого - можно доставать старые ручные объективы, они бывают интересные даже очень) Марина Трушникова пишет: Да, что еще для меня важно в фотоаппарате - съемка видео. на никонах последних тоже прикрутили такую штуку
AnnyKatt: Купила набор макро-колец на никон. Не сказала бы что мне нравится макро, по-моему это бесполезная красота, но снимать его чертовски увлекательно. царство крокодилов. Бедные кактусы, я их водой залила, пока добилась нужных каплей ракушка) едааа а это нло)
Марина Трушникова: Ух ты! А я люблю макрофотки. Они открывают привычный мир с другой стороны.. Вот НЛО - это что?
IngaK: А у меня НЛО опять неоткрываеться ... А царство первое - такая непроходимость - но заваражывает и ещё ягодки - ох!
AnnyKatt: IngaK пишет: А я люблю макрофотки. Они открывают привычный мир с другой стороны.. Мариночка, макро кольца стоят совершенно не дорого (я этот набор купила за 500 руб), покупайте фот и открывайте макромир хоть до посинения Марина Трушникова пишет: Вот НЛО - это что? ну как что?) вода IngaK пишет: А царство первое - такая непроходимость она самая нормальная, остальное банальность Спасибо)
AnnyKatt: Все хорошие идеи приходят ко мне обратно пропорционально уходящему свету Вообще вчера я ощутила громадную благодарность моей модели, абсолютно не стеснительной и феноменально терпеливой. Нафотали вчера всякого ню и хоть я для себя этот жанр не связываю с эротикой вообще, как-то оно получилось... А это когда свет уже ушел и мы вообще уже типа закончили что-то делать. Наша роль сыграна) http://fotki.yandex.ru/users/kotlulu/view/400105/ "Резкость - это буржуазный пережиток" сказал Анри Картье-Брессон Они вроде три одинаковые по форме, но выбрать для себя не могу http://fotki.yandex.ru/users/kotlulu/view/400101/ http://fotki.yandex.ru/users/kotlulu/view/400102/ http://fotki.yandex.ru/users/kotlulu/view/400100/
Марина Трушникова: Первая
AnnyKatt: Марина Трушникова пишет: Первая обосновать) хотя я для себя уже тоже решила, но послушать хочу
Марина Трушникова: Композиционный центр. Он там есть. В последней его нет. А вот второй он на руке. И для меня этот композиционный центр не увязан со смысловым. Воть. Поняль?
AnnyKatt: Марина Трушникова пишет: Поняль? Поняль) мне тоже первая больше всего
полная версия страницы