Форум » Мастер-группа » Рисунок 12. Стеклянное и металлическое. » Ответить

Рисунок 12. Стеклянное и металлическое.

Марина Трушникова: Свои мини-натюрморты со стеклом и металлом показываем здесь. :)

Ответов - 49, стр: 1 2 3 All

Marina Sokolova: ложку рисовала уже вечером, а фото сделала раньше

Irina_xis: Стакан получился замороженным

Марина Трушникова: Marina Sokolova , молодчинка! По части стеклянности и металла - пять балов. Замечание только по пропорциям. Ложка большая по отношению к стакану, стакану не хватает ширины. Irina_xis , шарик - просто блеск! В стакане поправь еще верхний овал, если возможно. У него верхняя дуга вздулась. И нужно часть, где вода, пройтись еще на слой, потемнее.

Marina_kh: В моем стакане воды поменьше получилось, кто-то отпил)

irinag: Я рисовала днем, прямо под потолочной лампой дневного света, может быть поэтому в бокале на дне отразилось множество мельчайших бликов, которые я не в состоянии была все изобразить, и как то странно видится поверхность воды на фотографии, ну и соответственно в рисунке- пыталась следовать глазами за линиями и включениями:

HeSi: Irina_xis Здорово как! Шарик -просто суперметаллический! Я даже тяжесть чувствую!

Irina_xis: HeSi спасибо большое!!!

Shatata:

Марина Трушникова: Тэкс, а чего это мы, забыли как тела вращения рисовать? Девочки, вы чего так симметричные формы корежите? То там заваливается, то здесь... Будьте внимательней к рисунку - симметрия, пропорции, овалы, прежде чем начнете штриховать. Ну и по фактуре. Marina_kh , посмотри, нужно убрать лишние линии по силуэтам предметов. Особенно шарик этим страдает - эти линии обводки нужно увести в пятно - то, которое темнее по границе. Или, если обводка темная слишком - подтереть ее. На стакане тоже. Стакан завалила на одну сторону... Да, еще замечание по штриховке фона. Зачем ты возле стакана штриховку остановила, через него не пошла? Я же говорила, лучше перештриховать и подтереть, чем недоштриховать - остаются просветы. irinag , неплохо. Но пустую часть стакана надо еще твердым карандашом пройтись. Он темнее фона. В ложке сделай ластиком блики помягче на границах. И добавь еще немного темного тона в некоторых участках ложки - плосковата, мало оттенков тона. Shatata , шарик отличный. А вот стакан перекосила, и овалы сделала угловатые внизу и в срезе воды. Ну и штрих недостаточно платный на стекле. Сделай твердым карандашом плашмя еще один слой.

Sol4ik: У меня похоже стакан тож завалился)) А похоже на стекло с металлом?

Shatata:

Irina_xis: Перерисовала горлышко и затемнила воду в стакане.

Natalia: Что-то стекло, мне кажется, у меня не вышло. И банка кривовата ((

Марина Трушникова: Sol4ik пишет: У меня похоже стакан тож завалился)) А похоже на стекло с металлом? Похоже. Хотя по стаканчику я бы еще прошлась твердым карандашиком - присобрать, пригладить. А стакан завалился, точно. И овалы- листики. Ай-я-яй! Повторить тему предметов вращения! Shatata , по материальности верх стакана - хорошо. А вот внизу много линий-обводок. Посмотри - по бокам, внизу под стаканом, по толщине стекла. Они форму немного сплющивают, убивают объем. Посмотри, где эти линии светлеют, а где и вовсе исчезают. Natalia пишет: Что-то стекло, мне кажется, у меня не вышло. И банка кривовата (( Овааалыыыы!! Нижний - правильный, но что с верхними?? Проведи ось, посмотри, он вообще симметричный сверху и снизу? А следующий вниз больше по размеру? Стекло наштриховала рыхленько. Ну и крест накрест кое-где линии пересекаются. вот и нет окончательной "стеклянности". Но принцип расположения пятен - правильный. И ложка нарисована отлично. Нарисуй еще что-нибудь стеклянное отдельно.

Яирина: Доброго всем времени суток. Выкладываю свой стакан и шарик. Марина, огромное спасибо за урок, очень интересно!

irinag: Марина Трушникова , Марина, замечания по первому бокалу учту- поправлю завтра , а сегодня покажу вчерашний рисунок по твоему варианту:

Marina_kh: Марина, спасибо за подсказки, немного поправила, но исправить в рисунке все ошибки сложновато., сюда уже, наверное, не стоит выкладывать... Показываю второй рисунок, в котором постаралась основные ошибки учесть: много внимания уделила собственно рисунку (построению), потщательней штриховку фона, ну и старалась жестких линий силуэта самого объекта не оставлять. Наверное, новых ошибок зато наделала?...

Вера: Отправляю пока учебный рисунок по уроку Марины,самостоятельно рисовала кофе-пресс,немного подработаю и покажу.

HeSi:

Natalia: Оооочень старалась. Банку строила и вымеряла, а все равно, наверное, не симметричная

irinag: Natalia Наташа, хорошая прозрачность, на мой взгляд получилась. Мне так нравится! Ну , а если мой глаз не ошибается, то правая часть нижнего овала немного опущена? Вера ,HeSi - такие шарики тяжелые получились!

irinag: Попыталась учесть замечания Марины:

irinag: Прошу прощения за некачественное фото, лучше все же сканированный вариант:

Марина Трушникова: Яирина , шарик красивенький. Про стакан плохо видно - очень светлый скан получился. Вижу, что стол ты "не полюбила", наштриховала лишь бы лишь бы. Ага? Стакан штриховало ровненько, хорошо. Но вот прозрачности не видно. Фон такой светлый, что ли.... irinag пишет: Марина, замечания по первому бокалу учту- поправлю завтра , а сегодня покажу вчерашний рисунок по твоему варианту: Да, отлично. Немножко совсем овал сверху накривила и форму шарика.

Марина Трушникова: Marina_kh , по тону неплохо. Давай по рисунку разберем. У тебя сейчас идет несоответствие точки зрения на предмет. Линия стола и нижний овал - развернуты, как взгляд сверху. Верхние овалы - очень узкие, как-будто взгляд на уровне них. Т.е. либо нижние овалы должны быть уже и линия стола идти более горизонтально, либо верхние - более раскрытые, округлые. Помни, что между овалами визуально должно сохраняться равное расстояние по всей дуги, и в центре, и к краям. Вера , хорошо. Обрати внимание - штриховка фона не доведена до стакана. Сам стакан кажется подведенными, потому что линии тонкие идут по всему силуэту.

HeSi:

Марина Трушникова: HeSi , видно, усердно штриховала. Шарик отличный. К стакану претензии у меня. - кривой верхний овал, излишне раскрытый, и подводка линией по всему силуэту. Natalia , либо фото под наклоном, либо горизонтали овалов у тебя опущены справа ниже. И еще, обрати внимание, рисуешь овалы - листики. Круглее их края должны быть, даже в узком овале. С тоном все хорошо. Еще бы штрих подтянуть - потоньше, поплотнее. Карандаш точила?

Марина Трушникова: irinag пишет: Прошу прощения за некачественное фото, лучше все же сканированный вариант: Ага, только хотела сказать, что видны искажения фото... Да, так правильнее. Но все равно есть чуток асимметрии у стакана. С передачей фактуры и объема ложки справилась великолепно. Стакан неплох. Только у меня возникает вопрос к жидкости в стакане. Ощущение, что там не слой воды. а нечто взбаламученное. Значит какие-то пятна не совсем точны. И еще - на поверхности стекла в пустой части стакана не было более светлых полос, бликов? Не хватает там этого.

irinag: Марина Трушникова ,Марина, спасибо за похвалу "великолепно" моей ложечке. А вот стакан как-то "не поддавался", он и на фотографии какой-то кривой. И вода в нем выглядела как глицерин. Сегодня еще раз фото посмотрела- не вижу я светлых бликов в пустой части или они малозаметны: Может быть потому. что бокал стоял ровно под потолочной лампой дневного света? И в воде были такие мелкие блики. что ластик их не "брал". в этом случае нельзя ли белым маркером добавлять тонкие блики?ставлю фото и рисунок рядом еще раз,уже для себя самой, пока не переделывая:

Irene: Вот и моё "стеклянно-металлическое" настроение:

Марина Трушникова: irinag , нет, там на стекле есть светлые полоски, они едва заметны, но есть. Овал воды просто добавь чуть явственнее по ближней дуге - ластиком светлее. А стакан и впрямь кривой. Забавно. Irene , отлично. Такое спокойное настроение это металлическое... А с натуры что-нибудь?

Irene: Начала с натуры сначала. Но ошибки исправляла, сравнивая по фото. И всё равно вижу ошибки: тяжело сделать маленькие яркие блики. бумага попалась не очень приятная.

Марина Трушникова: Irene , очень хорошо. особенно слоник удался. По бокалу. Посмотри справа бочок нужно чуть убавить - от толстой части до верхнего среза. И можно еще немного темнее сделать переднюю стенку стекла, где вино.

ALLA: Не рисовалось что-то карандашом,нарисовалось акварелью,уж простите

HeSi: Пыталась исправить стакан

Марина Трушникова: ALLA пишет: Не рисовалось что-то карандашом,нарисовалось акварелью,уж простите прощаем. в цвете все то же самое, что в рисунке, но еще плюс цвет. Сейчас на металле не хватает рефлексов от драпировки и окружения. В стекле слишком светлпая толщина стекла - как блики. Все-таки надо собраться с силами, Алла, и проработать тему сначала в карандаше. Тогда и в акварели будет легче. Что меня радует в этом натюрморте, так это легкость и свежесть письма. HeSi , а это фото или скан? А то, может, искажения от фото еще? Сейчас все горизонтальные линии овалов наклонены от горизонтали в разные стороны. И овал среза воды излишне большой в высоту.

Irene: Работа над ошибками: не получается исправить тон в некоторых местах, т.е. бумага уже не воспринимает ни карандаш, ни резинку. К сожалению, купила неудачную бумагу. Неаккуратно получается...

Albina: От вспышки блик получился в середине, к сожалению

Марина Трушникова: Irene , овал вина немножко наклонный. Но ничего, оставляй ее уже. Albina , очень хорошо. тот, что слева не совсем металлический - нужно еще темнее сделать сторону справа, особенно в районе блика. А на горлышке очень много пятен градаций увидела и сделала их слишком явными. Проштрихуй их поверху все вместе твердым карандашиком - это соберет форму воедино. И еще замечание по рисунку овалов. Либо нижние должны быть более округлые, либо верхние на крышках более узкие.

Natalia: В общем, не дается мне пока стекло, штриховка и симметрия... Надо все ж таки за карандаш поплотней засесть.

Марина Трушникова: Natalia , мдааа, что-то форму ты помяла... Много бликов и светлых участков, которые, видимо, легли не совсем по месту, в результате форма деформировалась. Ну и симметрии нет...

Natalia: Опять я, и опять не вышло. Все стекло во вчерашней банке стерла, заново попробовала. Уже, конечно, и ложится карандаш не так. Но на этом пока стекло оставлю, а то это уже четвертый вариант. И как девочки пишут, что им легко далось... ))))) А у меня никак.

Марина Трушникова: Natalia , но уже лучше. явно не хватает блика на боку справа. Но с фото можно было бы конкретней сказать. А крышка металлическая? похоже.

Albina: Немного доработала

Natalia: Фото что-то вообще не подумала сделать. Да и рисовала, как сказали бы синоптики, при "переменной облачности" - было яркое солнце и так быстро бежали облака, что блики и тени на банке менялись каждые две минуты, я все старалась поймать, а не получалось. Крышка, да, но до нее руки не дошли особо. Но все равно, вроде основное поняла, теперь дело в практике. Спасибо, Марин!!!

Александр: начал рисовать мягким карандашом, а потом, когда перешел на твердый, он начал выворачивать из фирменной бумаги "гознак" какие-то куски... а это оригинал... вообще я выполнил рисунок еще неделю назад, а выкладываю сейчас, потому что пришлось срочно выехать в другой город...так хотелось выложить раньше всех, чтобы не ощущать влияния других работ и коментариев

Марина Трушникова: Albina , красиво. :) Но все же ты слишком преувеличиваешь контраст на металле. Не нужно так подводить границы пятен разной светлоты. Переходы на металле, где нет граней - более мягкие. Блики в этом случае лучше не обрисовывать, а вытирать ластиком. Александр , у тебя тоже очень явный контраст, преувеличение светлоты светлых участков. Вот смотри - на металле есть блик и есть отражение стола. Отражение всегда будет темнее блика. и темнее самого стола. Как отражение в воде, помнишь? Поэтому лишний контраст нужно убрать. А штриховать не мягким, а твердо-мягким карандашом, чтобы не было такой рыхлости.

Katusha: Я долго собиралась, наконец нарисовала стеклянное и металлическое. На своих родных опробовала, сказали, что ложка прямо настоящая . Банку не совсем удачно поставила, совпал рваный край задней стенки с тенью, она у меня видна была прямо под дном банки воодушевилась и взялась за рюмку, в смысле рисовать . ну очень сложно! куча граней бликов, отражений, сплошная головоломка, даже сфотографировать ее сложно было почему-то. И у рюмки еще такая интересная тень, тонкий ободок под ножкой и три луча. я проверила, точно, не померещилось

Марина Трушникова: Katusha , а каким карандашом рисовала? Мягким? штрих для стекла рыхловат получился, и не хватает более тонких переходов, серебристости, которую дает твердый карандаш.



полная версия страницы