Форум » Мастер-группа » "Сухая кисть" » Ответить

"Сухая кисть"

Марина Трушникова: Здесь Вы можете показать свои работы в этой технике. А здесь еще несколько фото для тех, кто хочет потренироваться:

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Марина Трушникова: Совушка, отражение слишком размыто. Надо бы и в нем найти гряды гор и деревьев. natali272 , хорошо. Только в центре отражения осталось еще светлое пятно. И на переднем плане деталей волн добавьте. Irina_xis , да, еще бы пройтись по всему отражению потемнее широкой кистью. флейц щетинный хорошо. ПРО КИСТИ. Щетина хорошо работает в этой технике. Если ворс у кисти длинный, склонен в процессе распушаться веником, то его можно просто обрезать покороче. И работать при этом кистью не перпендикулярно поверхности, а под наклоном, как бы ее боковой стороной. Тогда не будет мазков.

Марина Трушникова: Наташа , отлично. Усиль еще отражение слева, чтобы восстановить равновесие. Natalia , здорово. Получилось как в тумане. Если хочется четкости - немного карандашом на переднем плане пройтись, для четких краев деталей волн. Картинку ничем закреплять не нужно. Абсолютно.

Совушка: Наташа как вам удалось добиться таких мелких деталей? Я п.с. Марина спасибо, через пару дней сделаю работу над ошибками.

Ирина_Г: На фото стало заметно, что сильно затемнила теневую часть лодки. Хотя на самом деле контраст не такой сильный. Мне очень понравилась бархатистость рисунка, но с мелкими деталями работать тяжело.

@Helena: Ирина_Г , Ирина, классно, вода живая, а у Наташи Молодцовой действительно ТАК прописаны мелкие детали, как недостижимо для такой техники, КАК?!? Наверное угольным карандашом!

@Helena: Совушка пишет: давно хотела понять эту технику, только похоже для нее надо отдельный набор кистей Спасибо ещё раз за совет , сегодня, наконец, решилась попробовать и поняла, что НЕЧЕМ мне это сделать, хорошо в город собиралась, купила недорогие щетинные кисти, которые не жалко обрезать и теперь буду творить, надеюсь на лучшее

Наташа: Марина Трушникова спасибо,я чуть усилю яркость в отражении с лева,хотя лампа видимо высветлила немного рисунок с лева и усилила тень с права когда я фотографировала. Совушка ,@Helena ,вы правы,я действительно дорабатывала мелкие детали заострённым угольным карандашом и ластиком.И потом я посмотрела на портретные работы выполненные в этой технике,там ведь есть мелкие детали и тонкие прорисовки.Я использовала простую альбомную бумагу для детей и на ней не очень то хорошо получается,но когда я после этой работы попробовала на акварельной с обратной стороны,то совсем другое дело!Пигмент ложится лучше и ластиком можно сделать гораздо тонкие линии,и цвет можно плавно усиливать нанося послойно,а с помощью мастихина можно усиливать контрастные линии(я это подсмотрела на сайтах,которые нам дала в письме Марина).Обязательно потом попробую написать в этой технике мою собаку. И ещё, я не поняла проблемы с отмывкой кистей?Они не так пачкаются как при работе с маслом в стандартной технике,я их просто помыла тем же способом как после работы маслом.Прекрасно и быстро отмылись, и синтетика и натуральные.

Lena: Марина, спасибо большое за урок! Техника очень интересная, но, конечно же, требующая умения. Пока получилось вот так Бумага, госзнаковская "скорлупа", очень тяжело набирала тон. Может быть я сильно обтирала кисть? Моя краска (марс черный, Невская палитра М-К) хоть и свежая, но очень густая и я не совсем понимала впиталось ли масло в бумагу или еще есть на кисти.

Blonde: Lena Хорошо получилось!))

Shata:

ALLA: Интересная техника,надо поменять кисти,пробовала щетиной,полосатое получается,но думаю,чтоплохо снимала излишки краски.Посылаю все,что получилось Даже гуашью попробовала сухой кистью,но бумага акварельная,сложно рисовалось,надо было ватман взять

@Helena:

Evgenia: Огромное спасибо за урок, Марина! Получила большое удовольствие. Изначально взяла умбру ленинградскую, так как коричневатые тона мне всегда больше нравились, чем черно-белое. Ну и подобрать карандаш, конечно, не получилось. поэтому, так сказать, без детальной проработки.

Ирина_Г: Lena

Lena: Blonde, Ирина, спасибо, девочки!

Марина Трушникова: Ирина_Г, отличный результат! Мне понравилась композиция вашего рисунка. Ничего, что лодка темная. Сделайте ее отражение в воде темнее. Lena , отлично! можно еще потемнее помахнуть верхушки деревьев и светлые участки гор. Shata , очень хорошо. Отражение справа требует доработки. Темнее и четче на переднем плане.

Марина Трушникова: ALLA , второй вариант лучше. Но вы правы, мазки слишком жесткие. Работайте не кончиком, а бочком кистей. С отражениями еще нужно поработать. Уделите больше времени одному варианту, не распыляйтесь на несколько. @Helena , получилось контрастно очень. Нужно сделать темнее светлые пятна, чтобы переходы тонов были плавнее. Evgenia , очень красиво. Только доработайте еще передний план. Четче отражение вблизи и темнее.

@Helena: Марина Трушникова , спасибо большое, сейчас сфотографировала при естественном освещении и видно то же самое У меня бумага "Флора" и карельская чёрная ГАММА, я не представляю КАК втирать в "скорлупу", потому как в эту эле втирается щетиной, а она МЕНЕЕ фактурная!?! Обязательно попробую улучшить СЕЙ опыт! И нет мелкой кисточки, это усложняет задачу Ещё мне очень понравилась эта манера письма, но нужна тренировка и тренировка, жаль, что я так долго боялась!

Танаис: Вся перепачкалась. К этой технике еще приспособиться надо Не довольна результатом, но интересно

Sol4ik: Марина, спасибо за урок. Очень интересная техника, каждый раз как открытие! В магазинах не нашла угольный карандаш, только в виде трубочки. А ей неудобно пользоваться, пробовала заточить - крошится.



полная версия страницы